明朝皇帝与家具

明朝皇帝和清朝皇帝的整体对比,究竟哪一方更加优胜

清朝时期对明史，对之前的史书，怎么说呢，用“篡改”这个词不为过。

多看一点真正的史书再下定论。

你以为雍正帝怎么死的，最有可能的就是炼丹求仙，结果重金属中毒而死。

这个算不算是炼丹求仙的？你以为乾隆那厮有多好，挥霍祖业而已，好色到极点。

可以说从乾隆起就是清朝的一个转折点了。

而且我只想说一点，即使清朝的皇帝再好又怎么样？？？以末代的皇帝比，在各自朝代末期签下一些列耻辱的条约是哪朝皇帝？如此看，哪朝皇帝更有气节？ 即使不谈气节，清朝的皇帝再好，你看有几个皇帝真正对国家、社会做出多大的贡献？康熙擒鳌拜不过是为了使中央君主专制的君权更加稳固而已，嘉庆对付和珅又如何？那是他不得不去干掉和珅，国库没钱了，影响他统治。

。

。

顺治著名就著名在他是个情种，耽于男女情爱的皇帝在政治上能有多大的作为？年纪轻轻就死掉的人，放在假设放在汉朝，他就是个被外戚掌权的废物皇帝。

顺治他该庆幸他妈没带进来一系列外戚，要不“伟大的清朝”可能就没那么“伟大了” 这几个人既然你已经把同治、溥仪去掉了，加上我前面说的，那么久还剩下努尔哈赤、皇太极、道光、咸丰、光绪了，去掉前两个，我敬佩他们是满族的英雄，但与汉族无关。

那么后三个就是平庸之辈。

你非要给明清皇帝排个名的话，我会给你找一对证据来反驳清朝的皇帝个个都是魂淡、无耻之徒！只不过这没意思，明朝“有些”皇帝是混蛋，但清朝更混蛋的皇帝不在少数！ 你在赞扬清朝皇帝之前，看看明朝清朝是什么背景。

虽说在明清君权大大集中，但是达到顶峰的，是在清朝，明朝还有宦官把政，皇权并不是高度集中，还有内阁制度，还有一般只还有一帮子不要命的言官。

所以在万历（没记错应该是万历，错了请原谅。

。

。

）没上朝三十年的情况下，国家机器仍在运作，你说和清朝比，哪个政府更厉害些？清朝整个就是天朝大国的心态，基本是拒绝外来的一切东西，而明朝甚至可以说是对西方先进科技能大度接受，你能想象明末时期，一帮子文人大臣带着百姓一边抗清，一边翻译外国科技方面的书，制造武器的情形么！！而不是“伟大”的慈禧同学的狗腿子态度。

而清朝差不多从雍正之后，皇权可以说是完全集中，皇帝一人说了算，绝对的权利产生绝对的腐败，清朝皇帝怎么可能如你所说的那么好？你没有看到而已。

不要在主观对比后，凭主观认定什么，没有哪个真正的史学家会去说哪朝的皇帝更好！如果要凭我个人感情来说，我还更喜欢明朝皇帝呢。

但我们所了解的，不过冰山一角。

而你在没有考证的情况下，这么说，对整个明朝，是极不公平的！！ 真正的历史早已逝去，我们看到的也不过是记载，谁知道是不是真的？？ 我压根对清朝皇帝是喜欢不起来，甚至是恨，你可以百度得到雍正的一句话“朕以外国之君统治中国”，清朝的统治者压根不把清朝等于中国，这是清统治者一直都有的观念。

在他们看来，大清是征服了中国的！人家都不把我们当成正常臣民，现在我们又何必天天巴着清朝不放？ 我不知道作为一个正常的人，在看完清兵入关的大屠杀后的态度，加那个不思进取的清朝统治者的态度，我是完全喜欢不起来清。

现在辫子戏满天飞，真恶心。

教育不一样。

清朝的教育比较成功，也比较严格，而明朝就差了很多。

除了太子，其他都当猪养 另外就是清朝的皇帝采取的是竞争即位。

在即位前，谁也不知道那个是下一任皇帝。

而明朝，皇位是依据“立长立嫡”规定确定的。

没有了竞争，自然就会懈怠 清朝的皇子很多时候能够直接参与政务，得到历练 而明朝就被约束住了，参政就是犯错。

相对来说，明朝比清朝富裕。

一是，当时美洲大陆的发现，让大量的金银涌入中国，极大的刺激了资本主义性质工商业的发展。

而且明朝先期的税率并不高，工商税收就更低 二是，清朝的几百万满人需要汉人来无偿养活，自然也带累了国家经济。

清朝的海禁也比明朝严格。

印度的殖民化加深，也减少了西方对中国商品的需求。

另外，清朝对工商业的约束和压榨也超过明朝 自己写的很..

不懂就问,为什么明朝皇帝质量普遍不如清朝皇帝

明朝的内阁势力强大，皇帝是否英明与朝政关系不大。

万历十几年不上朝也不影响政府运转。

另外朱元璋制定的皇家教育方式有问题。

到了朱棣称帝后，对藩王更加警惕。

基本是当猪来圈养。

满清吸取了朱明的教训，对皇族教育比较抓紧，另外皇子成年后可以外出办事，比较了解实际情况。

明朝皇帝都住在哪个行宫

这就是为什么要发展考古学、历史学的原因。

现在大多数人对明朝的了解来自于清史，但是有人说过，历史是被人打扮得很漂亮的小姑娘，再加上古代有各种文字狱，皇权需要寻找合法性，当然就要对历史进行适当的修改。

毕竟明朝经历了这么长时间，是不是这么不堪，需要有人去研究、去不断的考古才能有新发现。

所以很难下结论说明朝皇帝比清朝皇帝要差，全世界改朝换代写的历史都是这样，所以需要通过进一步考古，从不同人、不同角度，正反两面去了解历史的真相比方说司马迁笔下的舜是好人，但是后来古代，从某个春秋战国的墓里面，发现了一本叫做竹书纪年的历史书，跟司马迁的观点恰恰相反，舜不是司马迁写的那样这么德行兼备的人。

所以历史这东西，只能作为参考，还是需要不断发展的。

。

。

。

明朝皇帝是谁？

明是十六帝，但有十七个年号，朱祁镇有两个年号。

1.明太祖 高皇帝 朱元璋 1368年-1398年 洪武 2.明惠宗 让皇帝 朱允炆 1399年-1402年 建文 3.明成祖 文皇帝 朱棣 1403年-1424年 永乐 4.明仁宗 昭皇帝 朱高炽 1425年 洪熙 5.明宣宗 章皇帝 朱瞻基 1426年-1435年 宣德 6.明英宗 睿皇帝 朱祁镇 1436年-1449年 1436年-1449年正统；1457年-1464年 天顺 7.明代宗 景皇帝 朱祁钰 1450年-1457年 景泰 8.明宪宗 纯皇帝 朱见深 1465年-1487年 成化 9.明孝宗 敬皇帝 朱佑樘 1488年-1505年 弘治 10.明武宗 毅皇帝 朱厚照 1506年-1521年 正德 11.明世宗 肃皇帝 朱厚熜 1522年-1566年 嘉靖 12.明穆宗 庄皇帝 朱载垕 1567年-1572年 隆庆 13.明神宗 显皇帝 朱翊钧 1573年-1620年 万历 14.明光宗 贞皇帝 朱常洛 1620年 泰昌 15.明熹宗 悊皇帝 朱由校 1621年-1627年 天启 16.明思宗 烈皇帝 朱由检 1628年-1644年 崇祯 明朝（1368-1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的中原王朝，历经十二世，共十六位皇帝，国祚二百七十六年。

公元1368年，明太祖朱元璋在南京应天府称帝，国号大明 。

因明朝的皇帝姓朱，故又称朱明。

明初定都于应天府，1421年迁都至顺天府，而在应天府设立南直隶 。

明朝前期国力强盛，经历洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴等治世，国势达到全盛，疆域辽阔。

中后期由于政治腐败和天灾导致国力衰退，爆发明末民变。

1644年，李自成攻入北京，崇祯帝朱由检于煤山自缢。

明朝宗室在江南建立南明政权，随后满清趁乱入关，击败李自成农民军和南明政权，1662年永历帝朱由榔被杀，南明覆亡。

1683年清军攻占台湾，明郑结束。

明朝皇帝为什么个个都是奇葩

因为满清的诬陷明史是满清编造的，所以就在史书上疯狂编造谎话，污蔑明朝皇帝，将明帝国亡国的责任归咎于明朝皇帝，以证明满清政权的合法性。

事实上，明朝亡国的根本原因是儒家官僚集团的严重腐败、无能。

举个简单的例子，在明史和一切满遗包衣的说法中，万历、天启两个皇帝重用太监，荒唐愚蠢疯狂无能。

但是，万历朝、天启朝都没有爆发过超过一省范围的农民起义，尽管号称民变频频。

什么是民变？什么是造反？任何愿意思考的人都能分清楚。

而重用儒家士大夫、完全信任儒家士大夫的崇祯，17年就让明帝国灭亡。

当然，崇祯皇帝个人的品德值得尊敬，励精图治，勤俭节约，君王死社稷------除了导致亡国，崇祯皇帝没有什么缺点。

.只是，满清一方面需要丑化明朝皇帝以证明自己的合法性，另一方面需要用史书上的名声来收买儒家士大夫，所以将明朝亡国的责任归咎于明朝皇帝们。

可笑的是，因为崇祯的死社稷和重用儒家士大夫，所以基于儒家历史观，不能将责任归于崇祯，于是只能将责任归咎于任内没有爆发过大规模农民起义的万历和天启。

简直笑话，如果天启没有早死，根本不会有农民大起义，满清也根本没有机会入关--------天启肯定不会让袁崇焕冤杀毛文龙（相反，天启皇帝因为不知名原因贬斥了袁崇焕），而毛文龙不死，满清根本无法不断入关掳掠。

客观评价一下明朝皇帝

先从明太祖朱元璋开始说，恐怕除了我们伟大的毛主席，就是他在中国最家喻户晓了，为什么这么有名，还不是那首民歌惹的祸！！“说凤阳、道凤阳，凤阳是个好地方，自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒”，然而经过考证，这首歌是清初开始流传的，而大明王朝的丑化也从这首儿歌开始……朱元璋是中国历史上第一个真正从农民到皇帝，从乞丐到元首的传奇帝王，也是自汉武帝马踏匈奴，唐太宗远征阴山600多年后，第一个大举北伐，统一中国的皇帝，“驱除靼虏，恢复中华”这句让人热血沸腾的口号不是孙中山同志发明的，早在700年前，朱元璋派大将军徐达挥师北伐，誓师的檄文就是以此开头，朱元璋也是第一个真正执法如山，刚正不阿的皇帝，虽然惩处贪官的手段有点残酷，但是要理解人家的历史局限性，那个年代没人讲人道主义，朱元璋创立了大明律。

废除了丞相制度，创立了地方三权分立的伟大尝试，经过他的辛勤工作开创了中国又一个超长的汉人政权！顺便说一句，朱元璋杀功臣确实过于残暴，但是也的确在客观上使明朝几乎没有权臣可以完全左右朝政，也没有武将割据一方，整个明朝也是中国历史上最为稳定统一和强大的一个朝代，两汉有无数的宫廷叛乱，唐朝的安史之乱和藩镇割据就毁掉了一个如此强盛的朝代，当然朱元璋的自毁长城也带了一定的短期的恶果，就是他亲定的皇太孙却没法安全的坐稳天下！！ 建文帝朱允汶是一位真正的仁君，也是明朝所有皇帝中士大夫口碑最好的，但也无法巩固自己的政权，但是我们还是应该纪念他，因为他的确是一个好人，他即位之初就平反了很多他爷爷当年刚猛治国带来的冤案，同时也继续推行休养生息的国策，只是历史没有给他太多的时间，就遇上了“靖难之变” …… 推翻侄子做了皇帝的明太宗（历史上也叫明成祖）朱棣是个彻底的武夫，实行的也是绝对的独裁统治，但是我们不能一味夸大他灭方孝儒十族时的野蛮，无论如何他不仅仅是个暴君和屠夫，否则我们就看不到永乐大典、郑和下西洋和首都北京了，永乐皇帝是一个彻底的坏人，却也是一个非常值得骄傲的好皇帝，历史其实很幽默，很多坏人都最终成为万民称颂的好皇帝，比如最著名的贞观之治的开创者唐太宗李世民，还上演过真实版《哈姆雷特》呢，连自己的亲兄弟都杀的人怎么也不能算好人吧，但是他却是中国历史上排名第一的好皇帝，此外永乐大帝也是中国历史上少有的军事家，对付野蛮的蒙古强盗也更凶狠，你不是要骚扰边境吗，那我就干脆把首都放到边境上，以天子之威守国门，五征漠北打出了中华国威军威、迁都北京则无论是当时还是现在，都是一件影响深远的决定。

否则我们今天就看不到辉煌无比的故宫太和殿，永乐帝的这一自信做法，让我每每读到这一段历史就感到无比振奋，对比很多之前之后割地赔款，丧权辱国的皇帝总统们，我认为成祖是一个真正伟大的君王，是值得我们怀念的民族英雄之一。

成祖之后就是著名的仁宣之治（明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基），这两个皇帝是好还是不好就不需要我来评价了吧，而中国的文人也确实可恶，宣德帝做了那么多减轻赋税、鼓励生产的好事不去宣传，人家业余偶尔斗个蛐蛐也拿来大书特书，还给人家起外号，叫“促织天子”（促织是古人对蛐蛐的学名），真是够酸，这里不展开了。

宣德皇帝之后，就是曾经被历史学家大骂特骂的明英宗朱祁镇，这个皇帝确实前期很失败，反正土木之变是整个大明朝最丢脸的事情已经盖棺定论了！！这个我也完全同意历史学家的观点，杀错一人，打错一仗，但是英宗也不是一昏到底，因为自己体验了人生从皇帝到俘虏再到囚犯的巨变，让他更能理解别人的痛苦，英宗晚年废除了残忍的“人殉制度”， 此外把建文帝被囚禁的儿子建庶人放了也是这位兄台人性的一面，对这一人格魅力，鄙人认为颁发个“诺贝尔和平奖”也是不为过的，另外英宗为人宽厚，虽说出于不得已冤杀了一代明臣于谦，为此从被史官唾骂，但是还不属于死不悔改的那种，后来自己也十分后悔。

明宪宗朱见深是个比较软弱的君主，但在爱情上却十分专一，宠爱大他十七岁的万阿姨（贵妃万贞儿），一宠就是20多年，的确是爱情的力量啊，为了爱情，差点就不爱江山了（很多的骨肉都被这位慈祥的万阿姨扼杀在孕育中），宪宗时朝政很乱，宦官、佞臣你方唱罢我登场，但是国家机器还是照常运转，缘于明朝强大的文官制度。

明朝皇帝整体质量真的不如清朝皇帝吗

是的，明朝的正德皇帝只知道玩，嘉靖皇帝只知道炼仙丹，万历皇帝几十年不上朝，天启皇帝一天到晚做木匠，明朝皇帝都很懒惰，没几个勤劳的，跟清朝相反。

明朝（1368 -1644年 ）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝，共传十二世，历经十六帝，享国276年。

元末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。

1364年朱元璋称吴王，建立西吴。

1368年朱元璋称帝，国号为大明 ，因皇室姓朱，又称朱明，定都于应天府 ；1420年朱棣迁都至顺天府 ，以应天府为陪都。

明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世 ，政治清明、国力强盛。

中期经土木之变由盛转衰，后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振，晚明因东林党争和天灾外患 导致国力衰退，爆发明末农民起义。

1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢殉国。

明朝宗室在江南建立南明，随后清朝趁乱入关，击败大顺、大西、南明诸政权；1662年永历帝被杀，南明灭亡。

1683年清军攻占台湾，奉明正朔的明郑告终。

清朝（1644年—1912年）是中国历史上由满族建立的大一统王朝，也是中国最后一个封建王朝，共传十帝，享国二百六十八年。

1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。

1636年，皇太极改国号为大清。

1644年大顺攻占明朝国都北京。

一片石之战后，清军趁势入关，政治上推行首崇满洲、圈地投充、剃发易服、迁海令、文字狱等 ，军事上平定大顺、大西、南明等政权，并大规模屠城（详见满清大屠杀），后逐步掌控全国。

康雍乾三朝走向鼎盛，统一多民族国家得到巩固，同时君主专制发展到顶峰。

中后期由于政治僵化 、文化专制、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。

所有明朝皇帝及其在位时间

1.明太祖，洪武皇帝，朱元璋1368年-1398年在位 2.明惠帝，建文皇帝，朱允炆1398年-1402年在位 3.明太宗（成租）永乐皇帝，朱棣1402年-1424年在位 4.明仁宗，洪熙皇帝，朱高炽1424年-1425年在位 5.明宣宗，宣德皇帝，朱詹基1425年-1435年在位 6.明英宗，正统（天顺）皇帝，朱祁镇1435年-1449年，1457年-1464年在位，因做过两次皇帝，故用两个年号。

7.明代宗，景泰皇帝，朱祁钰1449年-1457年在位 8.明宪宗，成化皇帝，朱见深1464年-1487年在位 9.明孝宗，弘治皇帝，朱佑樘1487年-1505年在位 10.明武宗，正德皇帝，朱厚照1505年-1521年在位 11.明世宗，嘉靖皇帝，朱厚熜1521年-1567年在位 12.明穆宗，隆庆皇帝，朱载垕1567年-1572年在位 13.明神宗，万历皇帝，朱翊钧1527年-1620年在位 14.明光宗，泰昌皇帝，朱常洛1620年在位28天 15.明熹宗，天启皇帝，朱由校1620年-1627年在位 16.明思宗，崇祯皇帝，朱由检1627年-1644年在位

明朝皇帝朱永玟

朱允炆（1377年12月5日—？），明朝第二位皇帝，汉族，1398年6月30日-1402年7月13日在位，年号建文，故后世称建文帝，又作朱允文、朱允汶。

明洪武十年（1377年）12月5日，朱允炆出生于应天府（今南京），为懿文太子朱标次子，明太祖朱元璋之孙，明洪武三十一年（1399年）继皇帝位，朱允炆在位期间增强文官在国政中的作用，宽刑省狱，严惩宦官，同时改变其祖父朱元璋的一些弊政 ，史称“建文新政”。

朱允炆于靖难之役后下落不明，时驸马都尉梅殷在军中，从黄彦清之议，为发丧，追谥孝愍皇帝，庙号神宗，壬午以后谥不行。

至南明弘光元年七月，以与显皇帝庙号复，改庙号惠宗，谥号为嗣天章道诚懿渊功观文扬武克仁笃孝让皇帝，清乾隆元年上谥号为恭闵惠皇帝，后世有人以其年号而称建文帝。