古画中的家具 如何欣赏古画

古画，是美术考古的重要资料。从古画中可以了解历史。今天能见到的历史记载，不可能包罗万象。有些问题，在历史书籍中查不到答案，但是在古画里却得到了解决，就是说，古画可以验证历史记载，可以弥补历史记载的不足。例如山东省博物馆展出过一幅明代画卷，叫《明夏厚摹机织图卷》。画卷用十分工细的手法表现了生产流水线的具体情况，对了解与研究古代纺织机械、纺织生产工艺的历史具有重要参考价值。中国科学院专门研究古代纺织史的专家曾经非常认真地看过这件《明夏厚摹机织图卷》，说这幅画在全国范围内也是很重要的。又如明代爱国将领戚继光，是受人尊敬的历史人物，他的光辉业绩有许多记载，但他的形象却无法从历史文献中查清楚。５０年代，戚继光的后人把世代相传的《戚继光肖像轴》捐献给国家，经鉴定，这确实是明代的肖像画。也就是说，这就是戚继光最早的形象资料了。前不久中央电视台的《上下五千年》节目中，戚继光的形象也是来自《戚继光肖像轴》。这幅画就收藏在山东省博物馆，许多观众都曾经见到过。其它，如服装、建筑、家具、武器等等，古画都有不可取代的作用。历史研究、美术创作以及电视电影的拍摄，都需要借鉴古画，博物馆是免不了要多来几趟的。研究美术史，学习美术史，书本上的插图非常有限。要看第一手的资料，必须常跑博物馆。从画的载体说，有壁画、卷轴画；从质地说，有纸本、绢本、绫本；从作者说，有宫廷画、文人画、工匠画；从画法说，有工笔画、写意画等；从画科说，有山水画、人物画、花鸟画等等。要观摩实物标本，则博物馆就是最好的课堂了。学习中国传统绘画，只有印刷品是远远不够的，必须细心揣摩名家的真迹。例如，从明代的大幅山水画里，可以学习斧劈皴、披麻皴等各种皴法，可以清清楚楚地观察墨的干湿浓淡的变化；欣赏清代龚贤画的黄山，可以看到古人是如何利用写生的；玩味扬州八家的写意花卉，可以比较深入地认识文人画中诗书画相结合的特点。中国绘画是东方文化的一部分。中国的绘画理论，宏观上讲意境，讲气韵；微观上讲构图与形象，讲色彩与笔墨技巧。要想深入理解这些理论，必须反复欣赏名画。因为理论是从创作中总结出来的。目前，书画市场十分活跃，但是真真假假也十分混乱。只有脑子里装的真迹多了，才能渐渐增加把握。博物馆藏画是一个很大的艺术天地。无论学识多么渊博的专家，也会遇到一时说不清楚的问题。但在另一方面，任何人，包括小朋友，在古画展厅里都会自觉、不自觉地受到一种博物馆所特有的中国传统文化的熏陶。而这种熏陶，无疑对任何人都是非常有益的。

如何从古画看宋人日常生活中的四雅？

从古画看宋人日常生活中的四雅，《焚香听阮图》局部 宋 李嵩

一缕沉馥馨香 舒缓俗世烦忧

中国用香的历史可追溯至春秋之前，盛唐时期调香、熏香、评香已成为高雅艺术，香道文化俨然成形。宋代发展更达到鼎盛，香文化融入日常生活，文人雅士相聚品香读书，一边享受氤氲香气，一边读经谈画论道。历代不少帝王将相、文人墨客皆惜香如金、爱香成癖，甚至有文人感叹“无香何以为聚”。苏东坡晚年与弟子就是以沉香为伴，终日焚香作赋，度过晚年。

挂画

一幅行云字画 寓藏山水美景

“挂画”最早是指挂于茶会座位旁的关于茶的画作，演变至宋代，挂画改以诗、词、字、画的卷轴为主。文人雅士讲究挂画的内容和展示的形式，作为平时家居鉴赏或雅集共赏的重要活动。

古代在客厅墙上挂的一副画，这种画，属于什么类型的画，什么网站有这种古画的壁纸么

壁纸都是重复图案，有画也是画的经典部分的，也是重复的；您说的应该是壁画，算是壁纸的一种吧，都是完整的一幅图案，可以按照你要求的尺寸定做。

考古学中的修复古画是否单独成系

考古学者并不要求该类技能，学习修复和修复工作都是比较费时间和精力的，而且考古类目很大，古画只是其中一类，有兴趣爱好的话可以发展一下这方面技能。而不要求并不是不懂或者不会。因为里面的知识都是相通的，成不成体系的话还要看以后的业务能力发展及专业需求。现在好多院校都已经开设专门字画修复和装裱的专业了。

欧杰森全铝整装家居有没有古画作风格的画？

做雕刻的话可以定制，只要定制好了就可以做的出来！不过这个需要跟总部联系，然后根据你的需求进行特殊定制，价格当然也不少了

木样年华怎么样

不推荐作为入门书，也不推荐以原价购买 从内容看，对于明清之前的家具史写得比较多，这是其他古代家具类书籍不太具备的一个特征。身处现代的我们，对于明清之前古代家具的认识，一般来自于平面的图像，比如传为唐宋时期画家的作品一般反应了文人墨客或是皇家贵族生活中的家具，而石窟中的壁画则多有来自中原之外的风土人情。这部分图画或者壁画在现有的大多数家具书中一般都只是稍加提及，轻轻带过，偶有一两幅插图；而这本书---也是我比较欣赏的一点---包含比较多的古画和壁画的插图，免去了上网google的麻烦。但遗憾的是纸张不甚精美。印刷的清晰度勉强可以接受，但终究不很理想。 曾经看到此书在今声卖25块。我自己是在网上买的，12块钱。给定目前古家具收集、鉴赏类书籍的泛滥之势，这不算是一本性价比太高的书。书中引用的家具照片甚至都没有指明出处。最糟糕的是错字太多，“枨”、“壼”等字在书中一错再错，令人大倒胃口，连带对此书的制作态度产生怀疑，也无法判别书中的资料那些是作者自己的见解、那些是到处搬来的。 Again，我很喜欢此书对于古画和壁画中家具图像的收集。但是其他方面实在不尽人意。就标价来看，王世襄先生《明式家具研究》是它的三倍，但论见解的深刻、内容的全面、态度的严谨、照片的解说，超过此书不止三百倍了。

晋做家具源于苏做？？？？

早期家具不分南北，这可以从古画上看出来。这个“早期”大约就是明代中期了，也就是黄花梨家具开始的时候。从明中期以后，黄花梨家具确实影响了后世的家具，但苏做是不是在那个时候就影响晋做，我看未必。我们不能否认南北家具的相互影响，这是个文化流动的正常现象。黄花梨的最早雏形南北都有，能说是北方家具促生了黄花梨？还是南方家具促生了黄花梨？不好说。晋做家具在明代中期以后会受苏做家具影响，这是一定的，因为那个时候苏做黄花梨家具被主流文化认可了，而主流文化有影响期待地区文化的作用。但晋做家具源于苏做，我看没证据。